B&W neemt besluiten over gemeentelijk water: ‘Het is goed dat de gemeenteraad hier belangstelling voor heeft’
GEMEENTE ALPHEN AAN DEN RIJN – Wethouder Relus Breeuwsma (openbare ruimte) is verantwoordelijk voor het gemeentelijke water. Het gaat dan onder meer om open zwemwater, riolering en de samenwerking met het waterschap, de provincie en grondeigenaren. De Alphense politiek heeft wel een aantal vragen bij het nieuwe beleid.
Tijdens de raadscommissievergadering van 10 april wordt het Watertaken Programma 2025-2028 besproken. Dit omdat een aantal fracties vragen heeft over de inhoud en over wie waarvan is. Claudia Arnoldus (Forum voor Democratie) vindt: ‘Het is een uitdaging dat de gemeente zichzelf niet verantwoordelijk vindt voor het water. Maar: als je beleid maakt, ben je ook verantwoordelijk.’
Watertaken zijn voor een groot deel niet ‘van’ een gemeente maar ‘van’ een provincie. De verantwoordelijkheid en de uitvoering ligt echter grotendeels bij het waterschap. Deze regelt onder meer de grondwaterstand, onderhoudt de dijken, controleert het zwemwater en zuivert afvalwater. Dat is in het hele land zo. Wethouder Breeuwsma wijst er ook op dat watertaken door het college van burgemeester en wethouders (B&W) wordt bepaald en niet door de gemeenteraad. Toch vindt de wethouder het goed dat de raad belangstelling heeft voor het onderwerp.
Blik op de toekomst
Het Watertaken Programma 2025-2028 is nieuw. ‘Er zijn twee informatiemarkten gehouden over het onderwerp, onder meer om de mening van de raad te peilen en mee te nemen in deze notitie’, zegt Breeuwsma. ‘Het is voor de eerste keer dat we in zo’n programma naar de toekomst kijken. Extreem weer neemt toe en daar houden we bij nieuwe projecten rekening mee. Je ziet het ook bij reconstructies van rioleringen in oude wijken. Voorheen ging al het water naar het riool, tegenwoordig leiden we hemelwater de sloten in en gaat alleen het afvalwater het riool in.’
De watertaken die dan wel bij de gemeente zelf liggen, kosten veel geld. Erik van Zuylen meldt dat GroenLinks zich zorgen maakt om de stijgende kosten dat een kwijtscheldingsregeling gewenst is. ‘Gratis bestaat niet’, zegt Breeuwsma. ‘Rioolheffing is kostendekkend. Als er kwijtscheldingen zijn, moeten alle andere gebruikers dat betalen.’
Veenweidengebied
In het veenweidengebied is het lastig werken, omdat er door gemeente Alphen aan den Rijn veel afspraken moeten worden gemaakt met provincie Zuid-Holland, Hoogheemraadschap van Rijnland en de grondeigenaren in het gebied. Het gaat daarbij vooral om de grondwaterstand in de polders. ‘Niet elke polder zit hetzelfde in elkaar’, zegt de wethouder. ‘Je kunt niet overal het peil verhogen of verlagen.’ Het is dan de taak van de gemeente om in de gaten te houden dat bijvoorbeeld houten palen niet droog komen te staan, terwijl het de taak van het waterschap is om de beste peilhoogte van het water te bepalen.
Negatief zwemadvies Zegerplas
De raadscommissie is ook benieuwd waarom de speelvijver aan de Zegerplas een negatief zwemadvies heeft. ‘Het gaat om uitwerpselen van dieren’, legt Breeuwsma uit. ‘Wat we kunnen doen, is mensen vragen om de hond niet bij het speelveldje te laten poepen.’ Een punt is dat het negatieve advies is gegeven op basis van een piek en die ‘beïnvloed dan heel zwaar de uitslag’.
De afgelopen jaren zijn juist veel maatregelen genomen om de waterkwaliteit in de Zegerplas te verbeteren. ‘Door de maatregelen is de kwaliteit in de afgelopen drie jaar sterk verbeterd. We hebben geen negatief advies meer gekregen en ook geen dag gehad dat het zwemwater dicht moest. Ik baal ervan dat er juist nu een negatief advies ligt.’
Lees ook: Negatief zwemadvies voor speelvijver van Zegerplas: ‘Veilig zwemmen en gezondheid staat voorop’