Slippertje van scheids tijdens pilot: verzorger moet onterecht op strafbankje na gele kaart

ALPHEN AAN DEN RIJN - Het is lachen, gieren en brullen geblazen. De wisselspelers van ARC komen bijna niet meer bij, omdat hun verzorger zojuist een gele kaart heeft gekregen en de scheidsrechter hem sommeert op het strafbankje te gaan zitten. Die sanctie vloeit voort uit een proef met het uitdelen van tijdstraffen in het amateurvoetbal.

Alleen blijkt scheidsrechter Cor van Elswijk (71) het nieuwe regelboekje niet goed te hebben bestudeerd. De richtlijn is namelijk dat enkel actieve veldspelers in aanmerking komen voor een tijdstraf en géén stafleden. 'Dan heb je de pilot niet goed gelezen', zegt de arbiter achteraf op stellige toon.

Maar het reglement van de pilot is toch echt klip en klaar. 'Tijdstraffen gelden voor alle spelers (inclusief doelverdedigers) maar niet voor overtredingen waarvoor een gele kaart wordt getoond, begaan door een wisselspeler, een gewisselde speler of teamofficial', schrijft voetbalbond KNVB.

Zonder toestemming het veld in

Gevolgen heeft de foute beslissing niet voor het bekerduel SC Feyenoord - ARC. Op sportpark Varkenoord in Rotterdam verrast de Alphense eersteklasser door met 4-2 te winnen van de thuisspelende vierdedivisionist. Daardoor mag ARC nu aantreden in de kwartfinales van het districtsbekertoernooi.

Reden dat sportmasseur Hans Blommestijn geel krijgt en (onterecht) op het strafbankje plaats moet nemen, is dat hij tweemaal zonder toestemming het veld in rent. 'Hij wilde zo snel mogelijk naar onze keeper, die tegen zijn hoofd gelopen werd', verklaart ARC-aanvoerder Thijs Timmermans.

Ook de 26-jarige oud-profvoetballer uit Hazerswoude-Dorp kan binnen de lijnen zijn lach niet inhouden, als hij Blommestijn moederziel alleen op een stoeltje ziet zitten. 'Dat hij alert is, kan ik wel waarderen. En dat Hans daarvoor dan geel krijgt... Ja, iemand moet de eerste zijn, denk ik dan.'

'Geen probleem. Dan pak ik die zak en ren ik het veld in, als er wat is', reageert ARC-coach Remco Tuinenburg (53) na de wedstrijd grappend. 'Het is een pilot, dus hier leren we weer van. Ik denk dat het voor scheidsrechters ook raar is, die moeten kijken hoe ze hier mee moeten omgaan.'

'Wel twee klokjes nodig'

Even wennen is het zeker, erkent Van Elswijk. De arbiter uit Honselersdijk fluit al 38 jaar, waarvan een groot gedeelte op het hoogste amateurniveau. Een week voorafgaand aan de bekerwedstrijd heeft hij via een één uur durende Zoom-vergadering de regels voor deze tijdstrafregeling te horen gekregen.

Hij noemt de pilot 'een probeersel van de KNVB om het voetbal zo schoon mogelijk te maken'. Of dit een andere dynamiek geeft? 'Zeker, want je moet scherper zijn. Ik moet de tijd zelf bijhouden, dat is het nadeel. En als je toevallig in minuut 8, 12, 16 en 20 geel moet geven, heb je wel twee klokjes nodig.'

Daar komt bij dat het - in tegenstelling tot bij de totale speelduur van een wedstrijd - om 'zuivere' tijd gaat. Oftewel: oponthoud tijdens een blessurebehandeling of wissel moet bij de tijdstraf worden opgeteld. Vervolgens mag de bestrafte speler pas weer het veld in bij een dood spelmoment.

'Ik vind het een goede opzet. Alleen, er komt wel een heel arsenaal aan administratie bij', constateert Van Elswijk. 'Je bent gefocust op de wedstrijd, je adrenaline zit erin. En dan moet je ook nog eens die tien minuten in de gaten houden. Dat wordt wel een dingetje.'

'Dat er een tijdstraf op staat, oké. Maar tien minuten is buiten proportie' - Thijs Timmermans, aanvoerder van ARC

Net als zijn aanvoerder Timmermans heeft de Alphense trainer Tuinenburg in het betaald voetbal gespeeld. Op basis van dit huidige experiment is het duo enigszins positief over het invoeren van een tijdstrafregeling, al zitten er wat hen betreft nog wel de nodige haken en ogen aan.

Timmermans zegt de intentie erachter in elk geval 'mooi' te vinden. 'In de voetballerij is altijd best wel veel terughoudendheid geweest', weet de Hazerswoude-Dorper. 'We moeten niet doordraaien, maar dat er af en toe wat veranderingen kunnen plaatsvinden, vind ik niet meer dan normaal.'

De oud-speler van Jong ADO Den Haag, FC Dordrecht, Odra Opole (Polen), PAEEK (Cyprus) en St. Patrick's Athletic (Ierland) heeft wel een punt van kritiek. 'Om nou tien minuten voor jezelf te gaan warmlopen, is ook weer zo wat. Dat er een tijdstraf op staat, oké. Maar tien minuten is buiten proportie.'

Tuinenburg, ex-profkeeper bij AZ, Haarlem en Telstar: 'Ik vind het goed dat ze erover nadenken om iets te doen. Wat wel raar is: in deze fase van de beker gaat het echt ergens om. In ons geval spelen we voor een plek in de grote KNVB-beker. Waarom probeer je het dan in dit soort wedstrijden uit?'

Agressie opwekken

Hij vraagt zich daarbij af wat de tijdstrafregeling teweegbrengt op een beslissend moment. 'Ze willen misschien wel minder agressiviteit, maar ik denk dat een tijdstraf ook wel agressie op kan wekken. Als het een onterechte of discutabele kaart is, ben ik benieuwd wat er met de emoties gaat gebeuren.'

Volgens arbiter Van Elswijk liggen er ondanks alle nadelen ook volop mogelijkheden. 'In de B-categorie doen ze dit al jaren, dus waarom zou het in de A-categorie niet kunnen?', redeneert hij. En wat de aanvullende administratie betreft: 'In de tweede divisie kan een vierde man het mooi bijhouden.'

Lees ook: KNVB introduceert vier nieuwe spelregels voor jonge amateurvoetballers, wat gaat er veranderen?

Lees ook: Spelregels getest aan roulettetafel: 'Respect krijgen voor scheidsrechters'