Nieuw bewijs moord Tamara Wolvers: OM wil vrijgesproken ex-oom opnieuw vervolgen

Het graf van Tamara Wolvers op de begraafplaats in Alphen aan den Rijn Foto: John van der Tol

ALPHEN AAN DEN RIJN - Er lijkt een doorbraak te zijn in het onderzoek naar de moord op de Alphense Tamara Wolvers in 2006. Het Openbaar Ministerie (OM) heeft nieuw bewijs gevonden en wil de man die destijds verdachte was en vrijgesproken is, opnieuw gaan vervolgen. Dat maakt het OM wereldkundig via Omroep West. De Hoge Raad, het hoogste rechtsorgaan van Nederland, moet nog beslissen of het nieuwe bewijs sterk genoeg is om de rechtszaak over te doen.

De 28-jarige Tamara Wolvers werd op 12 juli 2006 dood aangetroffen in haar ouderlijk huis aan de Maasstraat in Alphen aan den Rijn. Ze was gewurgd en meerdere keren met een mes gestoken.

De moord op Tamara had grote impact in haar woonplaats. Zo werd voor haar een drukbezochte herdenkingsdienst met duizenden bezoekers gehouden op het Rijnplein, midden in het Alphense centrum.

Voormalig familielid

In de maanden na de moord kwam de toen 37-jarige Jacob G. in beeld als verdachte, een voormalig familielid. G. was getrouwd geweest met de zus van Tamara's vader.

Hij zou een oogje op haar hebben gehad en werd in december 2006 opgepakt. Bij de herdenkingsdienst voor Tamara was G. die zomer prominent aanwezig.

Jacob G. (r) tijdens de herdenkingsdienst voor Tamara Wolvers in 2006 Foto: Studio Alphen

Vrijgesproken

Jacob G. werd in 2008 wegens gebrek aan bewijs vrijgesproken door de rechtbank. En ook het gerechtshof sprak hem in hoger beroep vrij ondanks dat er DNA-sporen van hem gevonden werden op de kamerjas van Tamara. Omdat er geen ander bewijs was, sprak het gerechtshof hem vrij.

Het OM ging nog in cassatie tegen de uitspraak van het gerechtshof maar de Hoge Raad besliste in 2012 dat de zaak niet opnieuw gedaan moest worden.

Daarmee was de rechtszaak op dat moment definitief gesloten, totdat in 2013 de zogeheten Wet herziening ten nadele werd aangenomen. Die wet bepaalt dat een vrijgesproken verdachte alsnog vervolgd mag worden, maar dan moet er wel sterk nieuw bewijs zijn in een rechtszaak.

Vier jaar geleden eerste signalen

Het OM is altijd overtuigd gebleven van de schuld van G. en heeft niet losgelaten. Ruim vier jaar geleden kregen Studio Alphen en Omroep West al signalen dat er nieuwe ontwikkelingen waren in het onderzoek. Om dat recherche-onderzoek niet te frustreren is daar in overleg met het OM destijds niet over gepubliceerd. 

Om Jacob G., inmiddels 56 jaar oud, nu opnieuw te mogen vervolgen is nieuw bewijs nodig. Een 'novum', zoals dat heet: nieuw bewijs dat destijds niet beschikbaar was voor rechters, maar wanneer dat toen wel beschikbaar was geweest tot een andere uitkomst van de rechtszaak had kunnen leiden.

Tamara Wolvers Foto: Privéfoto

Hoge Raad

Wat het nieuwe bewijs is, wil het OM op dit moment niet kwijt, omdat G. officieel nog geen verdachte is. Dat wordt hij pas wanneer de Hoge Raad uitspraak over het herzieningsverzoek gedaan heeft en het OM over gaat tot vervolging. Een woordvoerder van de Hoge Raad laat weten dat nog niet te zeggen is wanneer de uitspraak van de Hoge Raad komt.

De ouders van Tamara Wolvers hadden na de eerdere vrijspraak in hoger beroep de hoop nooit helemaal opgegeven dat de moord op hun dochter ooit opgelost zou worden.

Via hun advocaat Annemiek van Spanje hebben ze laten weten in aanloop naar een eventuele nieuwe rechtszaak niet te willen reageren.