Oppositie ontevreden over financiële verantwoording: motie van treurnis haalt het niet

ALPHEN AAN DEN RIJN - Een deel van de oppositie in de Alphense gemeenteraad is ontevreden over de wijze waarop wethouder Gert van den Ham (D66) de kadernota vormgegeven heeft. Daarom besloot zij een motie van treurnis in te dienen. De motie haalde geen meerderheid en werd daarmee verworpen. 

Normaal gesproken levert de wethouder een kadernota voor de aanvang van een nieuw begrotingsjaar. Daarin worden de kaders van de komende begroting uiteengezet. Van den Ham presenteerde donderdag een alternatief aan de gemeenteraad: een kaderbrief, een minder uitgebreide variant. 

Te veel onzeker

'Door omstandigheden is het niet verstandig om op een heel vroeg moment in het jaar met die informatie te komen', zegt Van den Ham. 'We moeten echt kijken wat we nog aan geld kunnen verwachten. Hoe de financiering van de toekomst eruit ziet, hoeveel geld gemeentes krijgen, nog los van alle prijsstijgingen die er momenteel zijn. Er zijn veel onzekerheden en we hebben meer tijd nodig om al die beelden scherp te krijgen.'

De wethouder heeft in een besloten vergadering toelichting gegeven op het niet publiceren van een kadernota, maar een groot deel van de oppositie was daar niet tevreden mee. José Huls van GroenLinks diende samen met RijnGouweLokaal, Forum voor Democratie, PvdA, ChristenUnie en SP de motie van treurnis in. Zij is ontevreden over de informatievoorziening en voelt zich niet serieus genomen.

'We werden er treurig van'

'Het is een vreselijk vriendelijke wethouder, maar hier werden we letterlijk en figuurlijk treurig van. We hebben hiermee ons ongenoegen willen aangeven. Wij hadden het prettig gevonden als de financiële gegevens met ons gedeeld waren. Sommige onderdelen hadden onder voorbehoud gekund. Ik ben bang dat als we dit in september te zien krijgen, dat er niet veel tijd en ruimte overblijft om met goede voorstellen te komen.'

Niet alle oppositiepartijen waren het eens met de motie. Nico de Jong van Lokaal Belang Alphen wil de wethouder tot september de tijd geven. 'Ik vond de motie te kort door de bocht. Even in de schorsing zo'n motie bedenken, daar sluit ik mij niet bij aan.' Verder vindt hij dat het college op de rem moet trappen in verband met het onzekere financiële vooruitzicht. 'Een tweede Ziggo-dome, een vaarroute of een ijsbaan, doe nu maar even niet.'

Hans van den Akker interviewde de raadsleden en de wethouder na afloop van de vergadering: