Aanstichter angstaanjagend ongeluk hoeft minder lang de cel in: ‘Nog steeds een zware straf’
BOSKOOP/HAZERSWOUDE-DORP - Hoewel hij door fysieke en mentale klachten zijn bloemkwekerij moest sluiten, vindt het gerechtshof de juridische kwalificatie 'zwaar lichamelijk letsel' niet op zijn plaats voor het slachtoffer van een angstaanjagend ongeluk. De veroorzaker, die binnen de bebouwde kom 124 kilometer per uur te hard reed en ook nog te veel had gedronken, hoeft daardoor nu minder lang de cel in.
Veertien maanden achter de tralies, waarvan een halfjaar voorwaardelijk, legde de Haagse rechtbank hem vorig jaar op. Tegen die uitspraak tekende Martijn van K. hoger beroep aan.
Met succes, want het gerechtshof heeft zijn celstraf dinsdag verlaagd naar acht maanden, waarvan vijf voorwaardelijk. Ook is zijn eerder opgelegde rijontzegging van drie jaar aangepast naar twee jaar, plus twaalf maanden voorwaardelijk. Wel krijgt de 38-jarige Boskoper er nog 240 uur taakstraf bij.
Bizarre botsing
Bijna 3,5 jaar geleden scheurde Van K. met maar liefst 174 kilometer per uur over het Laag Boskoop, waar de maximale snelheid vijftig is. Hij bleek bovendien tweeënhalf keer de toegestane hoeveelheid alcohol te hebben gedronken.
Met zijn elektrische auto doorboorde hij een bestelbusje, dat volledig in tweeën werd gesplitst. Wonderbaarlijk genoeg overleefden Van K., die tientallen meters verderop in de sloot belandde, en het slachtoffer de bizarre botsing.
Zowel het Openbaar Ministerie (OM) als de verdediging overweegt in cassatie te gaan tegen de uitspraak van het hof. Daarvoor hebben ze twee weken de tijd. 'We gaan de uitspraak eerst grondig bestuderen', laat een woordvoerster van het OM weten.
Van K's advocaat reageert niet verrast op de conclusie van het hof dat zwaar lichamelijk letsel niet bewezen kan worden. 'Dat is waarom we in hoger beroep zijn gegaan', legt hij telefonisch uit.
'Zonder aanziens des persoons, vind ik dat mensen die dit soort dingen doen de gevangenis vanbinnen moeten zien' - slachtoffer Paul Rijfers
'Gezien de persoonlijke omstandigheden van mijn cliënt (hij is vader van twee jonge kinderen en dreigt zijn baan als accountmanager te verliezen, red.) vind ik het nog steeds een erg zware straf. Maar gelukkig hebben we niet zo onder uit de zak gekregen als bij de rechtbank.'
Het slachtoffer, de 54-jarige Paul Rijfers uit Hazerswoude-Dorp, houdt gemengde gevoelens over aan de uitspraak van het gerechtshof. Hij kan zich niet vinden in het oordeel dat er geen sprake is van zwaar lichamelijk letsel.
'Zaak afsluiten'
Over de opgelegde straf zegt hij in algemene zin: 'Zonder aanziens des persoons, vind ik dat mensen die dit soort dingen doen de gevangenis vanbinnen moeten zien. Dus daar ben ik gerustgesteld over.'
Rijfers, die in tegenstelling tot Van K. en diens advocaat aanwezig wél was bij de uitspraak van het hof, hoopt dat niemand ertegen in cassatie zal gaan. 'Dan moet ik alles weer herbeleven. Ik zou graag deze zaak af willen sluiten.'
Lees ook: Veroorzaker gruwelijk ongeluk vindt celstraf ongepast: ‘Ik ben geen roekeloos mens’