Partijen verdeeld over verhogen gemeentelijke belastingen om armoede te bestrijden
GEMEENTE ALPHEN AAN DEN RIJN - De plannen van het kabinet van Rob Jetten zijn nog niet definitief, maar voor lage inkomensgroepen ziet het er somber uit. Hogere zorgkosten, stijgende belastingen en druk op uitkeringen vergroten het risico op armoede.
Door Studio Alphen is donderdagavond het tweede televisiedebat in aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen uitgezonden. In het debat gingen Michel du Chatinier (ChristenUnie), John van der Kolk (SP), Claudia Arnolous (Forum voor Democratie) en Hans Goedegebuure (SGP) met elkaar in gesprek over de vraag of gemeenten belastingen mogen verhogen om armoede lokaal te bestrijden.
De centrale stelling luidde: ‘Als wij lokale armoede kunnen bestrijden door gemeentelijke belastingen te verhogen, dan moeten we dat doen.’ De meningen daarover liepen uiteen.
Bekijk hieronder het debat over de stelling terug:
Du Chatinier van ChristenUnie en Van der Kolk van SP konden zich in grote lijnen vinden in de stelling, al plaatsten beiden kanttekeningen. Volgens Du Chatinier is het belangrijkste doel het doorbreken van armoede. Hij wees erop dat armoede grote impact heeft op het dagelijks leven van mensen en dat de gemeente verschillende instrumenten heeft om inwoners te ondersteunen.
Tegelijkertijd benadrukte hij dat belastingverhoging niet automatisch de oplossing is. 'Het gaat er vooral om hoe we armoede structureel doorbreken en mensen weer laten meedoen in de samenleving', stelde hij.
Arnoldus van Forum voor Democratie en Goedegebuure van SGP waren het oneens met de stelling. Volgens Arnolous moet eerst kritisch worden gekeken naar hoe bestaande budgetten worden besteed voordat belastingen worden verhoogd. Zij waarschuwde dat een hogere belastingdruk juist werkende inwoners kan raken die niet in aanmerking komen voor regelingen of kwijtschelding.
Oorzaken
Tijdens het debat kwam ook naar voren dat armoede volgens de partijen breder moet worden bekeken dan alleen inkomen. Goedegebuure stelde dat er meer aandacht moet zijn voor de verschillen tussen mensen die tijdelijk in financiële problemen komen en mensen die al generaties in armoede leven.
Volgens hem vraagt dat om een andere aanpak. 'We weten vaak wel wie onder een bepaalde inkomensgrens zit, maar niet altijd hoe diep de armoede werkelijk is', aldus Goedegebuure. Hij pleitte ervoor om mensen die zelf met armoede te maken hebben meer te betrekken bij beleid.
Werken
Een ander belangrijk thema in het debat was werk. Van der Kolk benadrukte dat werk uiteindelijk de beste manier is om uit armoede te komen. Tegelijkertijd waarschuwde hij voor de gevolgen van stijgende gemeentelijke lasten, bijvoorbeeld voor gepensioneerden of mensen met een beperkt inkomen.
Ook andere partijen waren het erover eens dat werken moet lonen. Daarbij werd opgemerkt dat gemeenten slechts beperkte invloed hebben op inkomensbeleid, omdat veel regels rond uitkeringen en toeslagen door de landelijke overheid worden bepaald.
Armoedebeleid blijft belangrijk thema
Hoewel de partijen verschillend denken over belastingverhogingen, was er brede overeenstemming dat armoedebestrijding een belangrijke taak blijft voor de gemeente Alphen aan den Rijn.
Bekijk hieronder het volledige debat met Forum voor Democratie, ChristenUnie, SP en SGP terug:
- Dinsdag 3 maart, 19.30 uur: ONS Alphen, Alphen voor Elkaar, Partij voor de Dieren
- Donderdag 5 maart, 19.30 uur: ChristenUnie, SP, SGP, Forum voor Democratie
- Maandag 9 maart, 19.30 uur: CDA, D66, RijnGouweLokaal
- Woensdag 11 maart, 19.30 uur: Nieuw Elan, GroenLinks-PvdA, VVD
- Vrijdag 13 maart, 20.00 uur: Slotdebat met alle 13 lijsttrekkers in Theater Castellum
Woensdag 18 maart is vanaf 21.00 uur de Studio Alphen Uitslagenavond op televisie te zien:, rechtstreeks vanuit het gemeentehuis met tussenstanden en de uiteindelijke uitslag van de gemeenteraadsverkiezingen in Alphen aan den Rijn
Lees ook: Politieke partijen zoeken balans tussen keuzevrijheid en stabiliteit in jeugdzorgdebat