Wel of geen zero-emissiezone, dat is de vraag waar de Alphense politiek nog geen antwoord op heeft
ALPHEN AAN DEN RIJN – ‘Misschien wordt het wel afstel’, aldus raadslid Clemens Boere. Ondertussen wil Nieuw Elan, net als de meerderheid van de gemeenteraad, eerst meer informatie over de nieuwe voorstellen van wethouder Gert van den Ham over de invoering van een Zero-emissiezone. Een motie om nu meteen te stoppen, haalt het daarom niet.
Voorafgaand aan de Alphense gemeenteraadsvergadering van donderdag 22 mei is een petitie met 2650 handtekeningen tegen instellen van een Zero-emissiezone aangeboden aan het college van burgemeester en wethouders (B&W). Wethouder Gert van den Ham (duurzaamheid) nam de petitie in ontvangst en kondigde aan dat de geplande zone kleiner wordt en dat de invoerdatum wordt uitgesteld: ‘We willen een groot draagvlak’.
Of dat grote draagvlak er ook komt, is nog maar de vraag. Ook onder de Alphense politieke partijen. Aan het einde van de vergadering is een motie ingediend door RGL, Forum, Alphen voor Elkaar, VVD en ONS Alphen om de Zero-emissiezone direct van tafel te halen. Ank de Groot (RGL) legt direct de vinger op een zere plek: ‘Om kwart over zeven zijn we als raad bijgepraat door de wethouder over de aanpassingen. Dat wisten we dus niet, maar we gaan de motie toch indienen.’
Motie
In de motie worden drie zaken gevraagd:
- direct met de voorbereidingen voor de Zero-emissiezone stoppen
- nu geen verplichtingen voor ondernemers
- inzetten op een breed gedragen realistische transitie
De indieners stemmen voor de motie, de rest van de gemeenteraad is tegen de motie. Dat heeft vooral te maken met de aanpassingen die wethouder Van den Ham op het allerlaatste moment bekendmaakte.
Gebrek aan draagvlak
De Groot zegt dat de wethouder wel graag draagvlak wil, maar dat uit de petitie en uit de zienswijzen (brieven met een mening over de Zero-emissiezone) blijkt dat er géén draagvlak is. Ook heeft het raadslid kritiek op de besluitvorming: ‘Indertijd is gevraagd om een onderzoek goed te keuren. Er werd verwacht dat er nog over de Zero-emissiezone gesproken zou worden en dat is niet gebeurd.’
Jeroen Matthijssen (VVD) vult aan: ‘Dat was in juni 2022 en daarna heeft het een jaar en vier maanden geduurd voordat ondernemers iets hoorden. Er is niet serieus naar draagvlak gezocht.’ Bovendien: ‘De wethouder meldt dat niet eenzijdig wordt opgelegd. Als je kijkt naar de petitie en de zienswijzen is er dus geen draagvlak. Daarom moet de Zero-emissiezone van tafel.’
Politiek debat
Erik van Zuylen meldt dat GroenLinks tegen de motie zal stemmen en vraagt zich af waarom er niet gewacht kan worden met een besluit tot na de zomer als over de aanpassingen zal worden gesproken. Ook D66 wil eerst het aangepaste voorstel bespreken: ‘Het zou raar zijn om nu te stoppen’. Ernst-Jan Straver (PvdA) meldt verrast te zijn door de wethouder en door de motie: ‘Ik wil onderhand dat alles duidelijk wordt, de tijd begint te dringen. We willen nu graag een goed tijdpad van de wethouder.’
Nieuw Elan is kritisch, aldus woordvoerder Clemens Boere: ‘We zien nieuwe randvoorwaarden en vragen ons af of dat invoering gemakkelijker maakt. We weten dat er veel kritiek is. Maar we weten nog niet welke kritiek er is vanuit de zienswijzen. Nieuw Elan wil eerst duidelijkheid, het proces afmaken, kritische noten kraken en daarna afwegen of een nieuw voorstel wel draagvlak heeft. Er moet snel duidelijkheid komen. En misschien blijft het niet bij uitstel, misschien wordt het wel afstel.’