Onbegrip over zwemverbod in Rijnhaven: ‘Overweeg een schadeclaim’

ALPHEN AAN DEN RIJN - 'Zeer teleurstellend. Als ik dit van tevoren had geweten, was ik hier waarschijnlijk nooit komen wonen.' Het zit Gerard Termeulen hoog dat hij niet meer in de Rijnhaven mag zwemmen. En de Alphenaar staat bij lange na niet alleen. Zowel buurtbewoners als bezoekers kunnen zich niet vinden in het zwemverbod.

Net nu de Alphense Rijnhaven in rap tempo transformeert van een enigszins verpauperd gebied naar een 'hippe' jachthaven, is het voor veel Alphenaren een ideale plek om bij mooi weer een verfrissende duik te nemen. Daar heeft de gemeente nu een stokje voor gestoken. Er zijn deze maand namelijk borden geplaatst met de 'spelregels' voor het havengebied. Onderdeel daarvan is een zwemverbod.

'Belachelijk', vindt Bert Bonarius, die net 'rebels' een duik heeft genomen. Datzelfde geldt voor twee Poolse jongeren, die geen Engels of Nederlands kunnen spreken en geen interesse hebben in een interview. 'Ik woon vlakbij en het water is hier zalig', verklaart Bonarius zijn bezoek aan de Rijnhaven. Hij benadrukt dat hij zich niet wil keren tegen de wet. 'Maar wat doe ik er kwaad aan om een duik te nemen in zulk mooi, schoon water?'

'Te gek voor woorden'

Bewoners van Het Havenhuys, een onlangs opgeleverd gebouw met luxe appartementen aan het water, zijn ontstemd. Zo heeft de uit Roelofarendsveen afkomstige Gerard Termeulen twee jaar geleden, toen het wooncomplex zelfs nog moest worden gebouwd, al (proef)gezwommen in de Rijnhaven. 'Gewoon om het gevoel te hebben: wat zou het mooi zijn om hier te wonen. En nu is het ineens verboden. Onbegrijpelijk.'

Sinds de 'aan het water geboren' Termeulen hier met zijn vrouw woont, heeft hij naar eigen zeggen al een keer of twintig in de Rijnhaven gezwommen. Een verbod zal hem ook niet zomaar tegenhouden, maar afschrikken doet het wel. 'Het gevoel dat je een beetje crimineel wordt omdat je iets heel gewoons gaat doen, vind ik eigenlijk wel bezwaarlijk. Nu moet je om je heen kijken, of denken: op welk moment ga ik het doen? Het is te gek voor woorden.'

Paardenmiddel

Betutteling, dat is het in zijn ogen. 'Je vrijheid wordt je ontnomen, mijn woongenot wordt bedorven. Ik heb al gezegd: misschien moet ik een schadeclaim overwegen, ofzo. Of ik me bekocht voel? Ja, dus.' Termeulen zegt op zijn beurt wel te begrijpen dat mensen soms overlast ervaren. 'Ik zit ook niet op honderd jongeren te wachten die drank en drugs gebruiken, maar dit zwemverbod vind ik echt een paardenmiddel. De goeden moeten onder de kwaden lijden.'

'Dit overvalt ons eigenlijk wel een beetje', zegt zijn buurman Jan van Leijden. Als één van de laatste ingetrokken bewoners heeft hij zelf nauwelijks overlast ervaren. 'Ik denk wel dat deze maatregel ertoe leidt dat er minder jeugd hiernaartoe komt. Aan de andere kant is het ook wel gezellig dat hier wat jeugd in de weer is. Dit is toch wel een beetje een domper, zo kun je het wel stellen.' Zijn op bezoek gekomen kleinkinderen zeggen het ook 'jammer' te vinden.

Zwemmen op eigen risico

Een deur verderop noemt Sietze Emmen het zwemverbod 'nutteloos'. Hij zou liever zien dat er 'zwemmen op eigen risico' toe wordt gepast. 'Zoals ik het nu zie, wordt overlast van de jeugd tegengegaan, maar gaat dat ten koste van andere mensen die hier hun vertier vinden. En dat kan volgens mij nooit de bedoeling zijn', verklaart de geboren Fries.

Gun het hen, is dan ook zijn oproep. 'Maar ga wel handhaven op geluidsoverlast, drugsgebruik, drugshandel en noem maar op. Als het zich voordoet', merkt Emmen op. Daar sluit buurman Jan van Leijden zich bij aan. 'Ik zou er toch voor pleiten: gedoog het. Totdat het natuurlijk niet meer in de hand te houden is, op één of andere manier. Maar voorlopig was het niet echt een probleem volgens mij.'

Niet meer gedoogd

Er is ook een groepje bewoners dat er een andere mening op nahoudt. Zij hebben geklaagd over hangjongeren die met name afval achterlieten en geluidsoverlast veroorzaakten. Dat was voor de gemeente Alphen aan den Rijn genoeg reden om twee borden te plaatsen. Gevolg is dat zwemmen in de haven dus niet meer wordt gedoogd, wat voorheen wel het geval was.

'Omdat het steeds drukker wordt met bootjes in de Rijnhaven is zwemmen op deze plek onveilig. Daarnaast leidt zwemmen in het havengebied tot overlast voor booteigenaren, bijvoorbeeld omdat het voorkomt dat zwemmers vanaf de kant via de daar aangemeerde boten in het water springen. Dat is niet wenselijk', laat een woordvoerster van de gemeente weten.

Boete van 150 euro

Wie het zwemverbod negeert en alsnog een duik neemt in de Rijnhaven, riskeert een boete van 150 euro. 'We snappen heel goed dat mensen het water opzoeken om te genieten van het mooie weer', reageert Iris van Tulder, teamchef bij de Alphense politie. 'We willen dat zeker niet ontmoedigen. We hebben alleen gemerkt dat sommige recreanten voor overlast zorgen; er wordt rommel achtergelaten, er wordt harde muziek gedraaid en er wordt gezwommen.'

Ze stelt dat de politie tot voor kort 'niet zo streng' controleerde op zwemmen in de haven. Dat gaat - 'vooral op de mooie dagen' - vanaf nu vaker gebeuren. 'Naast het gevaar voor de zwemmer, zien we ook dat het zwemmen overlast veroorzaakt bij schippers. Zij zijn bang om tussen zwemmende mensen door te moeten varen en kunnen soms niet aanmeren omdat het in water rond de steigers te druk is met zwemmers', besluit Van Tulder.